O presidente da Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF), Edvandir Paiva, declarou nesta quarta-feira (11) que a entidade enxerga uma grave quebra na autonomia dos investigadores do caso Master. Os profissionais que atuavam no inquérito foram recentemente removidos de suas funções de chefia na instituição.
Conflito entre cúpula e delegados O desentendimento na Polícia Federal surgiu após o afastamento de dois policiais que elaboravam relatórios com menções a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). “Quando um gestor da Polícia Federal se aproxima da investigação dessa maneira, nós entendemos que está violada a prerrogativa de liberdade de investigação que os delegados têm conferidas em lei”, afirmou Edvandir Paiva, em entrevista ao Estúdio i.
Apesar da repercussão do caso, o dirigente esclareceu que a associação não teve acesso direto aos documentos contestados, tendo apenas tomado ciência dos fatos e dialogado com os profissionais afetados. “Historicamente, nós não aceitamos que os delegados que estão fazendo as investigações não tenham liberdade para ter as suas conclusões jurídicas”, disse.
Autonomia e papel do Supremo Para a entidade representativa, eventuais divergências de entendimento sobre ordens judiciais devem ser dirimidas exclusivamente pela Suprema Corte, e não pela cúpula da corporação. Paiva defendeu que a prerrogativa de redigir os papéis e enviá-los ao STF pertence unicamente aos encarregados pelo inquérito, cabendo apenas ao tribunal requisitar modificações, se necessário.
“Qualquer outra autoridade determinando que os delegados sigam este ou aquele entendimento não é adequado segundo a legislação do nosso país”, afirmou. O presidente da ADPF ainda complementou: “Ele pode até ter a interpretação dele, como eu posso ter, a minha, qualquer delegado pode ter, mas quem vai dar a última palavra é o colega que está fazendo, que é presidente da investigação, que está fazendo a investigação e o Supremo Tribunal Federal”.
Para o dirigente, a medida punitiva contra os investigadores aprofunda o temor sobre o futuro da independência funcional na segurança pública. “No momento em que alguém puder intervir, dizer como que um delegado vai agir dentro de um inquérito policial, acabou a autonomia investigativa da Polícia Federal e dos delegados”, declarou.
Repúdio a vínculos partidários Na mesma entrevista, o líder associativo rejeitou com veemência os boatos de alinhamento com correntes partidárias, a despeito de pressões externas. O atrito ganhou força após o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, solicitar sua desfiliação da organização em meio ao escalonamento das tensões institucionais.
Enquanto aliados de Andrei apontam um suposto alinhamento da entidade com o bolsonarismo, o comando da associação rechaça a narrativa e nega qualquer pretensão de influenciar a cúpula do órgão. “Eu repudio completamente a nossa ligação da ADPF com grupos políticos, com grupo de extrema esquerda, extrema direita, centro, nós não temos essa ligação”, afirmou.
“Como que eu virei agora um opositor de direita, de extrema direita, e estou querendo influenciar no poder na Polícia Federal? Nós não estamos interessados na direção da Polícia Federal, nós estamos interessados na liberdade dos colegas fazendo investigação, que isso é o mais importante na Polícia Federal”, concluiu.
