O prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), demonstrou forte incômodo com a postura de oposição e independência adotada pelo vice-prefeito, Ricardo Mello Araújo (PL). O atrito político ganhou força depois que o vice protocolou no Ministério Público uma representação que aponta suspeitas de irregularidades em acordos da Virada Esportiva de 2026, montante que gira em torno de R$ 21,2 milhões em verbas públicas.
Críticas à falta de diálogo interno
Nos corredores da administração municipal, a leitura predominante é de que o vice-prefeito age como um opositor dentro da própria gestão, gerando desgaste e exposição pública de secretários. O caso mais recente atinge diretamente a Secretaria Municipal de Esportes, liderada por Érika Coimbra.
Diante do cenário, o chefe do executivo municipal relatou ter buscado a titular da pasta para verificar se o vice havia tentado tirar dúvidas antes de recorrer aos órgãos de controle.
“Perguntei para Erika, secretária de Esportes, se ele tinha solicitado a ela algum esclarecimento e me disse que não. É importante fiscalizar, mas seria melhor checar antes, por exemplo, disse que não tinha as atividades náuticas, mas as atividades estão publicadas com fotos e vídeos. Enfim, o importante é verificar se tem alguma irregularidade e, caso confirmado, tomaremos as medidas necessárias”, declarou Nunes.
Origem das investigações e denúncias
As apurações conduzidas por Mello Araújo tiveram início nos últimos meses de 2025, a partir de um relato anônimo entregue ao seu gabinete sobre a gestão da Virada Esportiva. A partir daí, a equipe do vice realizou checagens de campo e investigou as organizações envolvidas.
Na denúncia formalizada junto aos promotores, o vice-prefeito afirma que seis locais fiscalizados não realizavam as programações previstas e que 12 instituições parceiras não foram localizadas nos endereços oficiais registrados. O montante destinado a essas entidades alcançaria R$ 15,7 milhões. Além disso, houve questionamentos sobre despesas ligadas a esportes náuticos na Represa de Guarapiranga, com exigência de análise em extratos, contratos e comprovantes financeiros.
Até o momento, as acusações estão em fase de averiguação pelos órgãos competentes e não há qualquer comprovação definitiva de desvio de dinheiro público nos acordos sob suspeita.
