O Ministério Público do Paraguai incluiu a acusação de associação criminosa contra o ex-presidente Santiago Peña, filiado ao Partido Colorado, de direita, no âmbito das investigações do caso Ueno Bank. A formalização ocorreu na sexta-feira (13.nov.2026), logo após o político ser destituído pelo Congresso nacional devido à falência da instituição financeira digital.
Novas acusações e prisão preventiva
Além da nova imputação, o ex-governante enfrenta suspeitas de lesão de confiança e administração em proveito próprio. No avanço das apurações, os investigadores apontam o político como o possível líder da rede criminosa examinada.
No processo original, ele figurava como instigador de lesão de confiança e autor de administração em proveito próprio. Atualmente, o ex-presidente segue detido de maneira preventiva em um complexo militar.
Trajetória política e empresarial
Peña assumiu a presidência paraguaia em 2023. Antes disso, atuou como acionista do Grupo Vázquez, conglomerado que controlava o Banco Ueno, mantendo essa ligação societária até março de 2025.
O Ueno expandiu sua atuação no mercado local após migrar de financeira para banco, também em 2023. Parlamentares da oposição criticam os empréstimos liberados para companhias associadas ao Grupo Vázquez, apontando que os valores superaram os tetos regulatórios permitidos.
Críticas da oposição e relatório do ABC Color
Críticos do governo alegam que houve conflito de interesses, manipulação de normas regulatórias e apoio velado do Banco Central do Paraguai. Os adversários políticos sustentam ainda que Peña alterou legislações sobre conflito de interesses e viabilizou o depósito de quantias expressivas do Instituto de Previsão Social (IPS) no Ueno Bank, ultrapassando os patamares previstos em lei.
Conforme informações divulgadas pelo jornal ABC Color, a petição protocolada por deputados opositores requer a investigação do ex-chefe de Estado fundamentada em vários pontos:
conflito de interesses e cooptação do Estado;
manipulação regulatória e desvio de fundos de aposentadoria do IPS;
exceder os limites de crédito no UENO Bank e encobrimento institucional do Banco Central;
benefício patrimonial indevido e indícios de enriquecimento ilícito;
afetação da confiança no sistema financeiro nacional e exposição a um risco sistêmico.
O desdobramento judicial aprofunda a crise institucional no país sul-americano, colocando o sistema financeiro e os órgãos reguladores sob intensa escrutinação pública e política.
