O governo iraniano rebateu nesta segunda-feira (9) as declarações do secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, que havia classificado as exigências de Teerã como “ultrajantes e ridículas”.
Respostas aos ataques e críticas
Durante uma coletiva de imprensa, o porta-voz da chancelaria, Esmail Baghaei, declarou que os ataques americanos realizados durante as negociações, em junho de 2025 e em fevereiro deste ano, foram “ilógicos e ridículos”. Além disso, ele classificou o conflito armado como um ato “criminoso”.
O representante do ministério defendeu que nenhuma das exigências do país é “ilógica” ou “ridícula”. Entre os pontos listados por Teerã estão o fim do bloqueio americano aos portos iranianos, a retirada das sanções econômicas, o descongelamento de ativos, o pagamento de reparações por danos de guerra e a paralisação das hostilidades regionais, o que abrange as operações israelenses no território libanês.
Posição de Washington e de Trump
No domingo (8), Marco Rubio afirmou que o presidente Donald Trump busca uma saída diplomática, mas avaliou que, “neste momento”, as tratativas não avançam porque as condições apresentadas pelo Irã “não são apenas inaceitáveis, mas, em alguns casos, ultrajantes e ridículas” e “neste momento” também são consideradas “não realistas”.
Em entrevista concedida por telefone à rede CNN no mesmo domingo, Trump pontuou que, caso haja avanço nas conversas com Teerã e as partes firmem um “acordo forte”, é “altamente improvável” que novas ofensivas militares sejam necessárias.
Proposta na mesa
Por fim, Esmail Baghaei ressaltou que a oferta do Irã para cessar as hostilidades mediante o término das sanções e a liberação do Estreito de Ormuz permanece “sobre a mesa”. Dias antes, o porta-voz já havia informado que o governo iraniano reduziu o tempo de execução do plano de sete etapas para a reabertura do estreito e para a retomada das conversas sobre o programa nuclear com os Estados Unidos, passando de sete para dois dias.
