Diversas companhias e entidades espalhadas pelo país utilizaram as redes sociais para comunicar o encerramento de campanhas beneficentes e projetos comunitários. A onda de avisos começou a circular na segunda-feira (26), logo após a conclusão do segundo turno das eleições presidenciais de 2026, que consagrou a vitória de Lula (PT) sobre Flávio Bolsonaro (PL).
Corte de auxílios e justificativas dos empresários
As mensagens divulgadas na internet informam a interrupção imediata de iniciativas voltadas para a distribuição de itens essenciais, como cestas de alimentos, vestuário, remédios e brinquedos. Uma sorveteria, por exemplo, publicou que encerraria o envio de donativos para pessoas que classifica como dependentes do governo.
“Estamos cansados de ajudar quem não quer ser ajudado e preferem viver dos auxílios do governo!”, diz o comunicado, acrescentando que o estabelecimento participou por doze anos de ações solidárias com entrega de mantimentos e agasalhos.
Em Criciúma (SC), Karina Borba Estrazulas, proprietária da Doces da Ká, relatou que optou por parar com as doações devido ao receio com o panorama econômico e com o orçamento do empreendimento. Segundo ela, a confeitaria lida diariamente com pedidos de auxílio e precisou enxugar despesas. A empresária destacou que realizava trabalhos sociais desde a fundação da loja, em 2017.
Questionada sobre a relação entre solidariedade e escolhas políticas dos beneficiários, Karina afirmou: “Acredito que a solidariedade deve ser voluntária e respeitosa. Cada pessoa tem o direito de fazer suas escolhas, assim como cada empresa tem o direito de decidir quais causas apoiar, de acordo com seus valores e suas possibilidades.”
Repercussão em outros estados e divergências
No Espírito Santo, uma organização que atua há oito anos em prol de famílias atípicas e pessoas no espectro autista comunicou que vai paralisar a entrega de remédios, vestimentas e mantimentos, além de suspender postagens sobre denúncias de falta de inclusão e perda de benefícios estatais.
“Estou cansada de tentar ajudar pessoas que não querem ser ajudadas!”, diz a publicação.
Em Sorocaba (SP), uma empresa de equipamentos de medição adotou tom semelhante. “Pedimos desculpas às ONG’s e projetos sociais que apoiávamos”, diz a publicação. Já em Joinville (SC), outra companhia suspendeu suas iniciativas com previsão de retorno apenas para 2032. Nas redes sociais, os textos geraram divisão, acumulando tanto mensagens de apoio quanto fortes críticas.
Análise especializada sobre caridade e política
Para a professora de Serviço Social Késia Araújo, a decisão de cortar ajuda humanitária com base no posicionamento eleitoral remete à herança histórica brasileira de poder e subordinação.
“Na verdade, essa é uma versão moderna disso, né, assim, hoje a gente não tem mais essa figura do coronel estritamente como era antigamente, mas isso se revela de uma nova forma”, afirmou ao g1.
A docente enfatiza a necessidade de separar a caridade privada das obrigações do Estado. Enquanto doações são pontuais para momentos de crise, as políticas públicas possuem caráter permanente na garantia de direitos. Desse modo, o acesso a esses direitos não pode ficar submetido à vontade de quem financia a ajuda.
“Ele é que é o autor da sua própria história, ele é aquele que faz as suas próprias escolhas, não está sob a mercê de um grupo, enfim, ou de alguém”, afirmou.
Por fim, a especialista pontua que atrelar a caridade ao voto busca manter velhas estruturas de poder. “Condicionar isso é, de fato, você querer perpetuar uma relação de uma relação de subalternidade”, concluiu.
