O novo relatório da Polícia Federal (PF) sobre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) citados no caso Master incluirá até menções sem relevância criminal.
O documento também abrangerá André Mendonça, Luiz Fux e Gilmar Mendes, além de Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Nunes Marques.
A ampliação ocorre em meio à pressão sobre os responsáveis pela investigação. Segundo fonte ouvida pela coluna, a divergência sobre o conteúdo dos relatórios motivou a retirada dos delegados Daniel Cola e Wedson Cajé das funções de chefia.
Os investigadores entendiam que deveriam encaminhar ao Supremo apenas situações com possível repercussão criminal. A direção da PF exigiu a inclusão de qualquer referência aos magistrados, mesmo sem relação com crimes.
Assim, os novos documentos reunirão possíveis indícios de irregularidades e citações banais.
Cada ministro terá um relatório próprio, com identificação dos interlocutores, datas, horários e contexto das mensagens, sem análise do conteúdo.
PF, STF e relatório
A disputa envolve a interpretação de uma determinação do presidente do STF, Edson Fachin. Em 13 de outubro, ele ordenou o envio de todas as menções aos ministros encontradas na investigação, sem exceção, em caráter estritamente descritivo.
Para os delegados, a comunicação deveria se limitar a fatos com relevância criminal. A direção da corporação cobrou um levantamento completo das citações. Caberá ao plenário do STF decidir se autoriza investigações sobre os magistrados.
Corporação havia encaminhado permanência dos delegados
A fonte ouvida pela coluna afirma que a saída dos investigadores não decorreu da reestruturação administrativa do setor, como disse uma ala da PF.
A mudança exigia novas nomeações, mesmo para quem continuaria nas mesmas funções. A administração da PF já havia encaminhado ao Ministério da Justiça a confirmação da permanência dos dois delegados.
Conforme o relato, depois da inclusão dos relatórios no sistema interno, eles foram informados de que não continuariam nos postos por uma quebra de confiança.
Leia também: “O Supremo depois das urnas”, reportagem publicada na Edição 347 da Revista Oeste
