A Polícia Federal (PF) decidiu reescrever os relatórios de investigação do caso Master que contêm menções a magistrados do Supremo Tribunal Federal (STF). A medida ocorre após fontes da corporação apontarem que a produção anterior falhou em seguir as diretrizes fixadas pelo tribunal.
Mudança nos critérios de apuração Os novos documentos trarão as referências aos ministros identificadas em conversas com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, especificando data, horário e a identidade dos participantes de cada diálogo. Para cumprir as normas exigidas, os textos abster-se-ão de emitir qualquer tipo de juízo de valor ou juízo interpretativo sobre o teor dos diálogos interceptados.
Ampliação do escopo investigativo Além de abranger Alexandre de Moraes, Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli, a nova rodada de apuração abrangerá relatórios separados para cada um dos demais integrantes da Corte eventualmente mencionados. A diretriz de adotar um formato estritamente descritivo havia sido transmitida em 13 de outubro pelo ministro Edson Fachin ao diretor-general da PF, Andrei Rodrigues. Na ocasião, o presidente do STF afirmou que “todas as menções encontradas sem exceção” a ministros da Corte no caso Master deveriam ser encaminhadas ao Supremo, acompanhadas de seu contexto e em “caráter estritamente descritivo”.
Afastamento de delegados responsáveis A reestruturação ocorre depois que investigadores finalizaram três dos documentos iniciais. Os textos originais haviam sido redigidos pelos delegados Daniel Cola e Wedson Cajé, que foram destituídos de seus postos de chefia na Coordenadoria-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro logo após finalizarem o material. A instituição não divulgou justificativa oficial para a remoção dos servidores.
Conclusão institucional A prerrogativa de avaliar qualquer desdobramento penal cabe exclusivamente ao plenário da Suprema Corte. Edson Fachin também afirmou que uma eventual investigação contra um ministro depende de autorização do plenário do STF. Dessa forma, cabe ao tribunal deliberar se os dados remetidos fornecem base suficiente para abrir apurações formais contra autoridades com foro privilegiado.
