Manifestações lideradas por jovens vêm tomando conta de grandes centros urbanos em diversos países, configurando o que analistas classificam como um verdadeiro abalo estrutural na política internacional. A onda de protestos teve início em Paris e rapidamente alcançou nações como Itália, Bélgica, Áustria, Grécia, Espanha e Portugal, impulsionada por demandas que vão desde a crise de moradia até cortes nos investimentos educacionais. Fora da Europa, cenários similares ocorrem com foco na luta contra a poluição na Indonésia e reações à austeridade fiscal na Argentina.
O novo cenário das mobilizações juvenis
As mobilizações ganham força institucional em alguns territórios. Na Sérvia, a Lista Estudantil conseguiu derrotar um governo marcado por escândalos e assegurar assentos no parlamento nacional. Enquanto isso, novos atos estão programados para o mês de novembro na Austrália, no Reino Unido e na Itália, unindo sindicatos estudantis contra a alta nos custos de ensino. Sobre esse cenário de insatisfação generalizada, o ex-primeiro-ministro britânico Gordon Brown declarou que “é fundamental compreender a revolta que agora une uma geração”.
Para o político, o momento difere de crises anteriores por abranger múltiplos fatores de instabilidade. Ele ressalta que as manifestações “eclodem em um cenário global novo e mais perigoso, desafiando autoridades em questões que vão muito além da educação. Os jovens enfrentam uma crise de desemprego provocada pela IA; são prejudicados pelo direcionamento dos gastos públicos para os idosos, bem como pelo acesso restrito à educação; enfrentam uma crise habitacional e governos que minimizam a importância da emergência climática e da justiça intergeracional”. Além disso, Brown adverte que “os governos estão presos em uma camisa de força fiscal de tal proporção que terão dificuldades para encontrar recursos para atender às aspirações dos jovens. Uma parcela considerável dos gastos públicos é absorvida pelas gerações mais geradas, resultando em perdas para escolas e universidades. Os jovens acreditam que quaisquer promessas de que teriam uma vida melhor do que a geração de seus pais já foram quebradas – e esse argumento é muito forte”.
O peso dos baby boomers e o abismo patrimonial
Diante desse cenário de insatisfação, cresce o debate sobre a responsabilidade das gerações mais velhas, em especial os baby boomers, nascidos entre 1946 e 1964, que desfrutaram de sólidas redes de proteção social estruturadas no pós-guerra. Contudo, especialistas ponderam que a culpa não recai unicamente sobre este grupo, sendo necessário repensar o modelo econômico que afeta tanto os mais velhos quanto as gerações X, Millennial e Z.
Dados econômicos dos Estados Unidos ilustram a disparidade: os baby boomers concentram aproximadamente 51% da riqueza familiar. Em contrapartida, a Geração X detém 26%, enquanto os Millennials possuem apenas 11%, enfrentando dificuldades severas para poupar visando à própria aposentadoria em um contexto de aumento na expectativa de vida.
Busca por um novo contrato social
Especialistas em longevidade defendem que o caminho ideal não é a culpabilização mútua, mas sim a formulação de acordos que reduzam a desigualdade de patrimônio. A articulista MP Dunleavey aponta que “a pressão financeira decorrente do aumento da expectativa de vida atinge os dois lados. Hoje, os idosos têm medo de não conseguir cobrir os custos de vidas muito mais longas e não querem virar um fardo para os filhos. Ao mesmo tempo, os jovens lutam para encontrar estabilidade financeira”.
Como alternativa para o futuro, pesquisadores sugerem a reformulação das diretrizes sobre envelhecimento e finanças familiares. O historiador James Chappel propõe abandonar a lógica de que cada indivíduo deve arcar sozinho com os custos de sua sobrevivência após os 65 anos, defendendo um modelo de apoio mútuo que assegure tanto a dignidade dos idosos quanto o suporte necessário para os jovens.
