O CEO da Quaest, Felipe Nunes, negociou uma consultoria estratégica para o Banco Master em um acordo que estipulava repasses mensais de R$ 150 mil ao longo de um ano, alcançando o montante total de R$ 1,8 milhão.
Mensagens obtidas pela Polícia Federal As tratativas comerciais vieram à tona por meio de dados extraídos do aparelho celular de Daniel Vorcaro, executivo que fundou a instituição financeira.
Em diálogos datados de setembro de 2024, a diretora de marketing do banco, Ana Matos, consultou Vorcaro para saber se a formalização do vínculo com Nunes, através da empresa Quaest, contava com sua aprovação.
O fundador do banco confirmou que o acordo havia sido sacramentado por Augusto e direcionou a subordinada para alinhar os detalhes diretamente com ele. Até o momento, não existem dados oficiais que comprovem a quantidade exata de parcelas que foram quitadas.
Questionado sobre o caso, Nunes declarou que o contato mantido com a instituição financeira teve caráter estritamente técnico.
Desempenho em pesquisas eleitorais O instituto também tem seu histórico de levantamentos eleitorais sob escrutínio, especialmente no que tange à precisão dos prognósticos divulgados antes dos pleitos.
Durante o primeiro turno da disputa presidencial de 2026, a sondagem final da empresa projetou o candidato do PT, Lula, com 46% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro (PL) aparecia com 43,7%.
Os dados consolidados das urnas diferiram do cenário projetado: Flávio encerrou a contagem com 47% dos votos válidos, ao passo que Lula registrou 45,2%.
Acurácia avaliada pelo setor Um estudo conduzido pelo Hub Político colocou a Quaest na nona posição em um ranking que avaliou 18 institutos de pesquisa durante o embate presidencial.
O levantamento apontou que a empresa apresentou um desvio de 4,2 pontos percentuais na distância estimada entre os dois principais concorrentes ao cargo máximo do Executivo federal.
