O racha instalado na cúpula da Polícia Federal, evidenciado pela polêmica em torno de um relatório com menções a ministros do Supremo Tribunal Federal, esconde um embate muito mais profundo. Conforme apurado por investigadores, o cenário revela uma intensa disputa pelo controle de inquéritos de grande repercussão, como os casos do Banco Master e do INSS.
Disputa política e interesses internos
De acordo com relatos obtidos nos bastidores, a alta cúpula da corporação acredita que uma facção alinhada ao bolsonarismo apostava em um triunfo de Flávio Bolsonaro na disputa presidencial, o que resultaria em mudanças na liderança da instituição. Com o revés eleitoral, o embate estratégico migrou para o interior da própria força de segurança.
A percepção predominante é de que essa ala tenta acumular poder sobre apurações cruciais e minar a gestão atual. Por outro lado, membros associados à Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) retrucam, acusando a diretoria de blindar o ministro Alexandre de Moraes, visto que o diretor-geral, Andrei Rodrigues, mantém forte proximidade com ele e com o presidente Lula, seu padrinho de indicação ao cargo.
O papel do Supremo Tribunal Federal
O episódio mais recente dessa queda de braço envolveu a elaboração de um documento com citações a magistrados da Suprema Corte. Segundo a versão oficial da direção, a ordem dada pelo ministro Edson Fachin era direta: compilar todas as menções a autoridades do STF presentes nas análises e repassá-las imediatamente ao tribunal, único competente para deliberar sobre possíveis desdobramentos.
O formato exigido previa uma introdução com a origem do material, seguida pelas passagens referentes a cada ministro e, ao término, uma menção de que a corporação estaria à disposição para novas diligências. Contudo, apurações indicam que os autores resgataram dados de apurações passadas — a exemplo de um registro sobre Dias Toffoli que já havia sido descartado pela Corte —, inseriram menções a três ministros e omitiram outros trechos importantes.
Conclusão da cúpula
O arquivo acabou protocolado no sistema de forma autônoma, sem o aval da diretoria, desrespeitando as diretrizes estabelecidas por Edson Fachin. Para a liderança policial, a metodologia empregada na confecção do texto reforça indevidamente a tese de proteção a Alexandre de Moraes, visão veementemente rechaçada internamente.
A cúpula policial defende o entendimento de que não cabe à instituição decidir quais autoridades devem ser investigadas, cabendo exclusivamente ao STF tal prerrogativa. Para os dirigentes, o cerne da questão ultrapassa a discussão documental, tratando-se de uma verdadeira disputa institucional por influência e comando de investigações delicadas que agitam o cenário político nacional.
