Home / Política / Supremo suspende afastamento da juiz Gabriela Hardt aplicado pelo CNJ

Supremo suspende afastamento da juiz Gabriela Hardt aplicado pelo CNJ

Fux suspende afastamento da juíza Gabriela Hardt, punida pelo CNJ por atos na Lava Jato

O ministro Luiz Fux, integrante do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu uma medida liminar para paralisar o afastamento da juíza Gabriela Hardt. A punição havia sido imposta pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) devido a decisões tomadas durante a Operação Lava Jato.

Prescrição do processo disciplinar

Conforme a avaliação do magistrado da corte suprema, a sanção aplicada contra a servidora pública estava prescrita. O relator apontou que o CNJ já possuía informações sobre o caso desde março de 2019, mas o procedimento administrativo só teve início em junho de 2024, ultrapassando o limite temporal de cinco anos estabelecido pelas normas internas do órgão.

Além da prescrição, o entendimento do ministro destacou a ausência de provas sobre dolo ou intenção de obtenção de vantagens indevidas por parte da investigada. Segundo o posicionamento jurídico adotado, magistrados não podem sofrer punições disciplinares unicamente em razão de sentenças que venham a ser anuladas posteriormente, sendo imprescindível a comprovação de infração funcional.

“Juízes que decidem sob a ameaça de punição pelo resultado de suas decisões não são juízes independentes, e um Judiciário sem independência não serve ao combate à corrupção, à Operação Lava Jato ou a qualquer outra causa pública: serve a quem, a cada momento, tiver o poder de punir”, afirmou Fux.

Impactos da decisão e próximos passos

Com a determinação judicial provisória, ficam sem efeito o afastamento das funções, a redução salarial e a contagem do período punitivo até que ocorra o julgamento definitivo do mandado de segurança. Dessa forma, a magistrada recupera o direito ao recebimento integral de seus vencimentos e poderá reassumir suas atividades após o término de sua licença médica, caso não haja outros impedimentos legais.

A investigação inicial do CNJ focava na homologação de um acordo bilionário em 2019, quando a juíza respondia provisoriamente pela 13ª Vara Federal de Curitiba. O mérito da ação ainda será analisado pelo plenário do STF, após a manifestação oficial do conselho e o parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR).

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *