Um vídeo que simula uma reportagem televisiva está circulando em aplicativos de mensagens com a falsa alegação de que o presidente Lula (PT) teria recebido mais votos do que o total de moradores em dezenas de municípios brasileiros durante o pleito de 2026. A gravação, na verdade, foi totalmente produzida por meio de inteligência artificial.
Como funciona a fraude digital
Na abertura da gravação que viralizou no WhatsApp, a tela exibe os dizeres “Plantão urgente” sobreposta a uma bandeira nacional e ao Palácio do Planalto. Logo após, uma apresentadora gerada por computador começa a narrativa: “Brasil, apuração sob questionamento. Dados oficiais indicam votos acima do número de habitantes em centenas de cidades. Acompanhe o vídeo até o fim. Divulguei para 30 pessoas. Se os 30 divulgarem para mais 30, serão 900. Se os 900 divulgarem para 30, serão 27 mil. E, se estes divulgarem para mais 30, serão 810 mil. É fácil entender o medo dos tribunais e da esquerda. Cidades que até os mortos votaram em Lula”.
Em seguida, o material exibe uma lista com supostos dados discrepantes. “Nossa Senhora da Glória (SE): habitantes – 3.053; Lula – 4.615 votos. Porto da Pedra (PE) – habitantes – 6.122; Lula – 8.090 votos. Poço das Antas (PE): habitantes – 4.342; Lula- 5.873 votos. Xique-Xique (BA): habitantes – 43.548; Lula- 64.805 votos. Barragem (BA): habitantes – 25.687; Lula – 31.338 votos. Nova Liberdade (BA): habitantes – 11.026; Lula – 16.192 votos. Nova Açores (BA): habitantes – 9.622; Lula – 12.351 votos. Guanambim (BA): habitantes – 19.764; Lula – 22.538 votos. Joaçaba (BA): habitantes – 6.142; Lula – 6.984 votos. Antas (BA): habitantes – 11.434; Lula – 18.001 votos”.
Para encerrar a sequência, o roteiro aponta: “Outras 192 cidades brasileiras. Estado da Bahia com maior número. Os mortos ressuscitaram para votar no 13. Repassem agora para o mundo todo saber como o ladrão se elegeu. Com a palavra, o TSE [Tribunal Superior Eleitoral]”.
Análise técnica comprova manipulação
A verificação do arquivo por meio da ferramenta Hive Moderation apontou uma probabilidade de 99,5% de que o conteúdo tenha sido gerado digitalmente, além de 99,2% de chances de o áudio ser sintético.
O texto utilizado na nova publicação recicla uma boiada idêntica que já havia circulado em formato de texto durante as eleições de 2022. Naquela disputa presidencial, Lula obteve 57.259.504 votos (48,43%) no primeiro turno, contra 51.072.345 (43,20%) de Jair Bolsonaro (PL), alcançando 60,3 milhões de votos (50,9%) no segundo turno. A nova onda de desinformação ganhou força na primeira semana de novembro de 2026, após o segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro (PL).
Erros geográficos e dados reais
Ao checar os locais mencionados, constata-se que em nenhuma das localidades o número de votos superou o total de habitantes. Várias regiões foram colocadas em estados incorretos e algumas denominações nem mesmo correspondem a municípios reais.
Nossa Senhora da Glória (SE) possui 41.212 moradores catalogados pelo IBGE, com 30.469 eleitores aptos. No local, Lula somou 19.848 votos, ao passo que Flávio Bolsonaro registrou 6.137.
Por sua vez, Porto da Pedra (PE) não existe oficialmente, existindo apenas Porto de Pedras (AL), que conta com 9.295 habitantes e 8.462 eleitores. Naquele município, Lula obteve 3.303 votos e o adversário 3.097.
O município de Poço das Antas (RS) foi deslocado erroneamente para Pernambuco pelo material falso. Com 2.171 moradores e 2.014 eleitores, a cidade deu 1.292 votos para Flávio Bolsonaro e 412 para o atual presidente.
Já Xique-Xique (BA) tem 44.757 habitantes e 35.385 eleitores, onde Lula registrou 20.001 sufrágios contra 7.282 do opositor.
Termos como “Barragem” e “Nova Liberdade” não aparecem nos registros oficiais do IBGE e do TSE.
Outros exemplos incluem Nova Soure (BA), com 24.236 residentes e 21.204 eleitores, onde Lula teve 14.293 votos e Flávio 2.480. Guanambi (BA), grafada erroneamente no vídeo, tem 88.817 habitantes e 67.492 eleitores, com 35.676 votos para o petista e 20.269 para o adversário. Joaçaba (SC) fica em Santa Catarina, e não na Bahia, possuindo 30.146 moradores e 22.373 eleitores, onde o opositor obteve 13.162 apoios e Lula ficou com 4.909. Por fim, Antas (BA) conta com 14.206 residentes e 10.594 eleitores, registrando 5.952 votos para Lula e 2.571 para Flávio Bolsonaro.
