O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) utilizou suas redes sociais para criticar o formato aberto do debate presidencial transmitido pela Band no último domingo (18.out.2026). O encontro marcou o primeiro confronto direto no segundo turno entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
Avaliação dos candidatos
Além de reprovar a dinâmica do programa realizado em São Paulo, o parlamentar mineiro também analisou o comportamento dos dois postulantes ao Palácio do Planalto durante a transmissão mediada pelos jornalistas Adriana Araújo e Eduardo Oinegue.
Em sua postagem na rede social X, o congressista pontuou: “Flávio está calmo, respondendo e falando em propostas. Lula está nervoso, mas também mais no ataque. Independentemente de tudo, um fato é: pra mim esse 1º modelo de debate aberto não é eficaz“.
Regras e cenário eleitoral
O programa foi estruturado com duração prevista de duas horas e dividido em três blocos distintos. Na primeira etapa, os presidenciáveis responderam a questionamentos dos mediadores e travaram um embate direto de meia hora, com controle livre de 15 minutos para cada lado. Os blocos seguintes contaram com novas rodadas de perguntas da imprensa e confrontos diretos com direito a resposta, réplica e tréplica.
O embate televisivo ocorre em um momento de acirrada disputa nas urnas, com votação marcada para o dia 25 de outubro. Levantamentos nacionais recentes compilados mostram o candidato do PL numericamente à frente em grande parte das pesquisas de intenção de voto para o segundo turno, enquanto o atual chefe do Executivo busca reverter o cenário em meio a debates marcados por propostas e acusações mútuas.
