Representantes das candidaturas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do senador Flávio Bolsonaro (PL) analizaram nesta segunda-feira (19) o desempenho dos candidatos no primeiro debate televisionado, transmitido no domingo (18).
Estratégia do Partido dos Trabalhadores O coordenador da campanha petista, Edinho Silva, afirmou que o chefe do Executivo obteve sucesso ao confrontar o adversário sobre escândalos de corrupção e ao responder aos questionamentos acerca da lobista Roberta Luchsinger e de seu filho Fábio Luiz, o Lulinha, desafiando o parlamentar a quebrar o sigilo financeiro.
“Presidente Lula conseguiu mostrar ao país quem é Flávio Bolsonaro. Um político profissional que dezenas de anos de mandatos e um currículo trágico. Defende miliciano, defendeu assassinos, e propôs projetos que beneficiam o crime organizado, votou contra ampliar a licença-maternidade na Alerj, foi contra o fim da escala 6×1 e está envolvido em todas as demovias de corrupção do último período”, afirmou Edinho.
A coordenação de campanha negou que o petista tenha perdido o controle emocional e confirmou que a linha de atuação será mantida para o próximo encontro na emissora carioca, agendado para sexta-feira (23).
“Vamos continuar mostrando quem é Flávio Bolsonaro e fazer o confronto de projetos. Quem não quer discutir propostas é o Flávio porque ele não tem”, pontuou.
Visão de aliados governistas O senador Otto Alencar (PSD-BA), aliado próximo de Lula, classificou a conduta de Flávio como infantil e criticou a tática inspirada no político norte-americano Donald Trump de posicionar-se atrás do petista durante as tomadas de câmera.
“Ele ficou de forma jocosa atrás do presidente. Mas ali para mim já é premonição, já que ele vai chegar atrás no dia 25. Já fica por ali mesmo”, ironizou Alencar.
O parlamentar também pontuou que o candidato opositor evitou responder aos questionamentos do presidente e recusou o desafio da quebra de sigilo.
“Ele não aceitou o desafio que todo político devia aceitar, que era abrir o sigilo bancário e fiscal. Não aceitou e não respondeu” .
Avaliação do Partido Liberal Do outro lado, o grupo político de Flávio Bolsonaro se reuniu para ponderar os resultados do embate presidencial. A avaliação interna é que o postulante do PL obteve êxito ao tirar o mandatário do sério em momentos específicos, principalmente ao tratar de questionamentos sobre o familiar Fábio Luís da Silva (Lulinha).
Os aliados consideram que o candidato sobressaiu-se na dinâmica de confronto livre durante trinta minutos, sem pautas preestabelecidas. O líder do PL na Câmara, deputado Sóstenes Cavalcante (RJ), considerou o resultado positivo por cumprir a meta de deixar o atual presidente visivelmente irritado.
Contudo, parlamentares da base de apoio reconhecem que será necessário focar na apresentação de planos de governo no debate da TV Globo, marcado para a próxima sexta-feira (23).
“O Flávio tentou apresentar propostas, conseguiu poucas”, afirmou Sóstenes.
Para o deputado federal, o candidato à reeleição cometeu falhas ao mencionar o desejo por votos de detentos, utilizar a expressão “malandragem carioca” e apresentar problemas com o controle do tempo de fala.
